Вход Регистрация

Меню

Статистика

Всего объявлений: 994
Сегодня: 0
Вчера: 0

Голосование

Загрузка...

Статьи, Флюрокарбон

Флюрокарбон

Дата: 06.07.2011 · Просмотров: 578


Когда была впервые опубликована моя статья (Dave Chilton, Ultimate Knots, 2002), речь в ней шла о наиболее популярных видах лески, которые использовались в то время: о лесках нейлоновых и так называемых лесках типа gel-spun (из высококачественного полиэтилена), например, Spectra и Dyneema.

В статье не было сказано ни слова о флюрокарбоне. Это не было оплошностью - просто в то время я, как и многие другие рыболовы, никогда не использовал этот материал в монтажах для ежедневной рыбалки (ежедневной? Хотелось бы...).

Вы знаете, что для каждого отдельного вида лески имеется свой узел-фаворит - тот единственный узел, который обеспечит леске данного вида максимальную эффективность и прочность. Как материал флюрокарбон здесь не исключение, однако для многих могут оказаться сюрпризом те виды узлов, которые для него предпочтительны.

Флюрокарбон - создание странное: он не имеет аналогов. По моему мнению, флюрокарбон вообще не является настоящей рыболовной леской в общепринятом понимании. Я считаю его скорее материалом для волоконной оптики, поскольку по химическому строению, свойствам и поведению он совершенно отличается от монолески. Вот вам одно из доказательств.

Недавно, используя флюрокарбон, я ловил форель на глубине с лодки. В некоторых случаях при вываживании упорно сопротивляющейся рыбы мне не удавалось предотвратить ее уход под днище, и тогда леска терлась о лодочный каркас. Вытащив рыбу, я проверял повреждения лески и мог немедленно обнаружить, что она в корне отличается от стандартной "моно". С поверхности флюрокарбона после абразивного контакта свисали тонкие растрепанные пряди, напоминающие поводковый материал multi-strand. На первый взгляд можно было бы подумать, что эта леска изготовлена путем сплавления многочисленных волокон, что не соответствует действительности. "Нормальная" монолеска просто приобрела бы шероховатость, а вот флюрокарбоновая словно расщепилась. Мы должны осознать, что флюрокарбон совершенно отличен от монолески. Тем не менее, его все же можно считать полезным в ряде рыболовных ситуаций, когда он определенно способен помочь вам поймать рыбу.

Когда я пользовался флюрокарбоном при ужении на мушку или при ловле в соленой воде тропического мелководья на креветку методом free-line, этот материал неизмеримо улучшал презентацию моей насадки. И это не было связано только с невидимостью лески, которую я тоже, естественно, не сбрасывал со счетов. В зависимости от того, под каким углом я смотрел на леску, и от игры солнечных лучиков, я хорошо видел ее подсветку.

Однажды я потерял при вываживании крупного Bonefish в результате того, что пятиметровый лидер резанула барракуда, причем в добрых трех метрах от моей добычи. И причиной тому был блеск флюрокарбона - невероятно, но хищница атаковала не рыбу, пойманную на мушку, а саму леску! Один рыболов сравнил флюрокарбон с мечем Дарса Вайдерса! Небольшое преувеличение, я думаю, но флюрокарбон действительно способен мерцать.

И все же я пользуюсь флюрокарбоном, но только ввиду его жесткости, его веса и его способности хорошо оборачиваться вокруг мушки, когда нормальная монолеска давала бы худший результат.

 Точно так же, как для нейлоновых и сополимерных монолесок, качество лесок флюрокрбоновых варьирует чрезвычайно широко. Некоторые из более дешевых коммерческих брендов не тонут, другие имеют завышенную заявленную прочность ввиду того, что их японские производители упорно тестируют прочность в отсутствие узлов. Один из самых известных брендов имеет прочность на 25% ниже заявляемой, то есть 11lb вместо 16lb (1 фунт = 453 г). Леска некоторых брендов состоит из смеси флюрокарбона с нейлоном. Это говорилось уже миллион раз: всегда проверяйте свою леску, натягивая ее достаточно мощным усилием перед забросом. Один рыболов недавно жаловался мне, что потерял восемь карпов за двухдневную сессию "благодаря" флюрокарбону, и теперь не намерен использовать этот бренд никогда. Если бы он накануне побеспокоился о тестировании своей лески, он бы на нее, возможно, вообще не ловил. Потерю рыбы из-за разрыва лески можно считать неудачей, двух рыб ? большой неудачей, но когда счет потерь доходит до 3, 4, 5...? Да натяните ее, протестируйте, и только, если все в порядке, относитесь к не доверительно.  В отношении подходящих узлов флюрокарбон нарушает все правила. Обычно посредственный который дает отвратительные результаты с леской типа gel-spun (разве что вязать сдвоенным концом), можно с полной уверенностью использовать для большинства брендов флюрокарбона хорошего качества, как для цельной, так и для покрытой этим материалом лески. Однако, следует понимать, что какого-либо "лучшего" узла для каждого типа лески здесь не существует.   Кровавый узел с четырьмя оборотами лески для флюрокарбона на целую голову выше, чем более мудреный четырехоборотный гриннер. Обычно для многих лесок, особенно плетеных, узел гриннер намного лучше кровавого, но в случае флюрокарбона все как раз наоборот.



 Флюрокарбон не любит вязки узлом гриннер, конструкция которого обеспечивает меньшую степень пережимания лески. При тестировании оказалось, что гриннер неизменно снижал прочность очень высококачественного флюрокарбона c заявленных 12lb до 6-7lb. Почему так происходит - загадка. Могу лишь предположить, что, оценивая флюрокарбон на фоне обычных монолесок, мы пытаемся сравнить несравнимые вещи, и этому волоконно-оптическому материалу просто не нравится большинство узлов с многочисленными плотными витками. Фактор его низкой растяжимости тоже может быть одной из причин снижения прочности. Кстати, большинство продающихся качественных флюрокарбоновых лесок имеет низкую растяжимость, и, если ваша растягивается, как "моно", то она, вероятно, не на 100% флюрокарбоновая. Флюрокарбоновые лески вполне можно применять в донной оснастке при использовании кровавого узла; справится со своей задачей и паломар  (существует ли леска, для которой этот великолепный узел не подходит?). Флюрокарбон неожиданно хорошо будет соединяться трех - четырех оборотным водяным узлом (water knot) с плетеными лидерами, дропперами и патерностерами.



Жесткость флюрокарбона может быть либо помощницей, либо помехой - в зависимости от вида ловли и от того, какой презентации насадки вы добиваетесь. Как любая другая леска, флюрокарбон не дает решений на все случаи жизни. В нужный момент флюрокарбон может оказать рыболову неоценимую услугу, но только если будет привязан правильным узлом.



Удачи вам в чудесном мире рыбалки!



 с сайта http://rybolov.in.ua/